Oare judecatorii CCR vor plati la cumparaturi 24% TVA?

Bun. Guvernul a decis ceea ce sustinea ca vrea sa evite – majorarea TVA. De la 19% va fi 24%. Adica toate produsele vor fi mai scumpe!

Si nu m-ar mira deloc daca judecatorii CCR vor da o decizie ca ei si ceilalti magistrati sa plateasca in continuare 19%. Si sigur vor gasi cum s-o motiveze.

Abia astept sa-i vad pe parlamentarii care au votat motiunea de cenzura pentru ca nu erau de acord cu reducerea cu 15% a pensiilor cum or sa dea ochii cu pensionarii lor dupa o luna-doua cu TVA de 24%. Cum le vor explica atunci de ce puterea lor de cumparare a scazut cu mai mult de 15% cat ar fi fost taierea?

Si poate le cer pensionarii sa revina la TVA 19% si sa le taie pensiile cu 15% ca ies mai bine asa! Sa vezi atunci motiv de crestere a temperaturii pentru Teodora Trandafir!

Show-ul penibil al unei creatii a “sticlei”

Ma intreb cum e sa fii Teo Trandafir si sa nu ai reflectoarele pe tine cel putin o ora pe zi. Sau cat dura emisiunea pe care o facea la Pro Tv, la care, recunosc, nu m-am uitat niciodata cap-coada. Insuportabil, probabil.

 

 

Am vazut insa cum e sa fii Teo Trandafir, deputat PDL (adica persoana politica aleasa prin vot direct de popor, daca nu constientizeaza acest lucru) si sa prezinti, fara niciun tremurat al vocii, scuze ridicole despre gesturile tale.

Cam asa: “Ziua votului a fost extraordinar de grea pentru ca mi-a fost foarte rau. Pâna în ziua de azi nu stiu ce mi s-a întâmplat. E posibil sa fi fost din cauza emotiilor pentru ca a fost una dintre cele mai importante zile din viata mea. Nu am reusit sa manânc nimic toata ziua si am început sa ma simt tot mai slabita. Mi-am facut eu socoteala cum sa fac sa nu ma fac de râs. Sa urc eu pe tocuri scarile, sa nu…Eram speriata de faptul ca puteam sa lesin. Am reusit sa iau bilele, sa le bag, am reusit sa urc treptele si am facut gestul ala blestemat. Am facut pentru mine, nici pomeneala împotriva partidului meu”. Declaratia ii apartine deputatul PDL Teo Trandafir (la Realitatea Tv), care a dat vina pe starea febrila (40 febra) pe care ar fi avut-o in ziua motiunii de cenzura. Teo Trandafir a fost, din nou, vedeta pentru o clipa. Si nu doar la Pro Tv, ci pe aproape toate televiziunile. Cum probabil nici nu visa.

 

 

Imaginile, pe care le tot reiau televiziunile de stiri, ne arata insa o alta Teo Trandafir. Nu razbate din ecran nicio o stare febrila de cauza organica. Razbate insa o exuberanta demna de orice one-man-show. Face spectacol, se pupa cu publicul ( a se citi, Aura Vasile, Crin Antonescu, Varujan Vosganian) si se retrage in aplauze ( ale unei parti a salii).

  

 

         Si, ca sa se ingroape si mai tare in ridicol, a continuat cu explicatiile: “Culmea e ca m-am întors în sala de vot si când am aflat ce gest am facut, am ramas socata pentru ca mie nu-mi venea sa cred”. 
           

 

Am tot auzit, in campania electorala, vorbe de bine despre Teo Trandafir (inclusiv de la Cristian Preda, purtatorul ei de cuvant in campania electorala. Oare cum s-o simti acum?), despre inteligenta ei remarcabila, cultura ei hiperdezvoltata, etc, incat imi era rusine ca eu aveam o alta opinie. N-am reusit sa descopar niciun dram de inteligenta in declaratiile ei de cand e deputat. Sunt declaratiile unei creatii a “sticlei”, orbite de reflectoare, fara sa aiba sufleorul (producatorul) in culise. 

 

Penibil!

  

Iar PDL isi merita soarta.     
                 

Teo si motiunea. Discurs politic si replici tv

Inteleg perfect reactia Teodorei Trandafir pusa in fata unui vot prin care ar putea decide taierea sau nu a 15% din pensii. Luna aprilie, cand a intrat in Parlament si prin voturile pensionarilor dintr-un Colegiu din sectorul 4, nu e atat de indepartata. Ar fi fost prea de tot ca, la nici doua luni de zile, Teo Trandafir sa nu-si mai aduca aminte de promisiunile din campania electorala, caci, vorba aceea, le numarai pe degete – copiii si pensionarii.

Venit din partea unui politician ales uninominal, anuntul privind votarea motiunii de cenzura, ca mod de a se opune reducerii pensiilor, ar fi fost de salutat. Insa Teo Trandafir demonstreaza, a cata oara, ca nu e – nici nu se straduie sa fie -  politician si ca nu se poate dezbara de naravurile de vedeta de emisiuni de divertisment. Atrage atentia, isi da coate cu invitatii, rade cu subinteles si apoi trage cortina. Incepe un nou show.

Unde e greseala? Daca Teo Trandafir, politicianul, s-ar fi oprit la simplul anunt al votului pro-motiune, plus argumente (chiar si asa patetice cum le-a prezentat – “m-am sfatuit cu parintii”), declaratia ei avea “greutate” si discursul era pe masura functiei. Insa Teo Trandafir a inceput sa vorbeasca, sa fie ironica intr-un discurs mult prea serios si a stricat tot.

“Adevarul este ca asa o emotie am, nu va dati seama. Dupa o luna de politica, nu stiu cum o sa-mi revin”, a spus Teo Trandafir, potrivit site-ului A3, atunci cand a fost intrebata ce va face daca va fi exclusa din PDL. Bascalia pe care Teo Trandafir o  arunca asupra intregului ei discurs saboteaza orice bu

ANI – un mare pas înapoi. Legea era din mai 2007.

Curtea Constituţională a declarat neconstituţionale articole din Legea de funcţionare a Agenţiei de Integritate. Este, după momentul respingerii în Parlament a legii de funcţionare a DNA – varianta iniţială- şi a legii CNSAS , cel mai grav lucru care se putea întampla dacă e să ţinem cont de efectele pe care le va avea această decizie.

ANI va fi, dupa voinţa judecătorilor CCR, un depozit de maculatură. Nu va mai putea nici măcar să le atraga atenţia procurorilor că ar putea fi ceva indicii de ilegalitate în obţinerea averilor de către demnitari. Nimic. Va şterge, din când în când, praful de pe dosare, să nu se depună prea mult.

“Draga de ANI” nu mai are fundament- au sărit imediat “ziariştii”-”analişti” (vezi emisiunile care curg pe Antene şi Realitatea). Este legea care a trecut prin asumarea răspunderii, spunea fără nicio tresărire Gabriela Vrânceanu Firea, minţând poporul cu televizorul. Ca şi Firea, Dumitrescu şi toata liota de ziarişti mogulo-dependenţi nu au depus minimul efort de a se documenta. Nu mai vorbesc de obligaţia nescrisă a unui ziarist onest de a fi obiectiv. Ei nu ştiau şi atunci nici nu-i corectau de invitaţi (membri ai PSD, în principal, dar şi PNL, care mai au câteva zile şi vor răsufla liniştiţi ca au scăpat de ANI). Probabil că nici dacă ar fi ştiut istoricul legii ANI, nu ar fi clipit când işi minţeau telespectatorii proprii, cei care le aduc rating şi, pe cale de consecinţă, le aduc bani.

ANI a fost “draga de ANI” în proiect. Legea nu a trecut prin asumarea răspunderii Guvernului. Nici gând. Monica Macovei, care a scos steguleţe roşii de pe justiţie şi aşa s-a ajuns ca în ianuarie 2007 România să intre în UE, nu a mai apucat să se lupte în Parlament, până la momentul votului, pentru legea ANI. A fost scoasă din Guvern cu câteva săptămâni înainte ca legea să fie votată. Orice ziarist onest ar trebui să se uite pe traseul legislativ al legii, pe forma iniţială a proiectului şi pe ceea ce a ieşit din Parlament. Este o datorie faţă de telespectatori, ascultători sau cititori, nu faţă de politicieni.

Legea ANI este Legea nr.144/21 mai 2007. Monica Macovei nu mai era ministru din 4 aprilie 2007.

Legea a fost aprobată (mai exact ciuntită), aşadar, în mai 2007, când ministru era Tudor Chiuariu. Şi nu mai e nimic de spus de aici încolo…..

Iar

Sa o luam de la capat! In curand…

O nouă suspendare?

De câteva zile tot mai multă lume îmi spune că se pregăteşte o nouă suspendare a preşedintelui Băsescu. Motivul? Intenţia lui de a nu numi un premier propus de cineva anume, ci o persoană pe care o agreează. Cum şi la suspendarea din 2007 unul din capete de acuzare a fost că nu a pus un premier din rândul partidului câştigător, parlamentarii au mâna deja formată şi nu au decât să dea copy&paste din documentele de atunci.

Voi reveni asupra subiectului.

Cât costă liniştea sindicatelor

Îmi tot amintesc de decizia de marţi, 4 noiembrie, a Guvernului de a trece patrimoniul fostelor sindicate, de pe vremea comunismului, în proprietatea actualelor confederaţii sindicale. Azi au “negociat” cu miniştrii de resort, Orban, respectiv Nicolăescu, sindicatele şi au “amânat” grevele.

Sper să pot reveni curând cu detalii, să vedem exact ce prevede proiectul de lege aprobat de Guvern.

P.S. Regret că am lipsit câteva zile şi nu am postat nimic pe blog.

Frunda. Acest senator al Romaniei

Ma amuz citind pe agentia Newsin declaratiile facute de Gyorgy Frunda la Targu Mures. Despre generalii Stanculescu si Chitac spune ca au toate sansele sa castige la CEDO, invocand faptul ca au fost condamnati in urma unui proces extrem de lung. Si ca “Mie mi-a fost milă când am văzut la televizor doi bătrânei duşi cu hei-rupul la poliţie de nişte flăcăi vaşnici“. Ca incearca sa dreaga busuiocul dupa, accentuand ca “cei care au dat ordin Armatei să tragă în propriul lui popor trebuie să răspundă mai repede sau mai târziu“, devine un amanunt.

Dar mai spune ceva dl senator, care-mi aduce aminte de ceva povestit de colegi de-ai lui: “Un Adrian Năstase sau un Miron Mitrea, deşi nu le-a plăcut că au fost citaţi, dar s-au dus la DNA. Un Becali sau un Piţurcă au dat cu je m’en fiche-ul şi nu s-au dus. Să nu vină îmbogăţiţii sau cei care au funcţii şi să spună că nu-i interesează instituţiile statului”.

Gyorgy Frunda e politician. Politician in Romania si i se pare normal una sa zica si alta sa faca. Pai, nu e domnul Frunda cel care alerga dupa Monica Macovei, cand era ministru al justitiei, sa se planga de procurori. Cum isi permit ei, procurorii, sa cheme la audieri un SENATOR al Romaniei! Si, le povestea apoi colegilor din Consiliul Permanent al UDMR cum accentua si aproape ii silabisea ministrului justitiei cuvantul “senator”, cu deplina indignare ca un parlit de procuror se uita atat de …sus..la un SENATOR al Romaniei, si-l deranjeaza chemindu-l la audieri.

Cei care nu intelegeau motivele concrete pentru care Gyorgy Frunda si alti reprezentanti UDMR au contribuit la anularea ordonantei de infiintare a DNA in parlament, in 2006, au acum o posibila explicatie. E un S-E-N-A-T-O-R al Romaniei, de care procurorii nu trebuie sa se ia.

O alta, mult mai veche,  e atitudinea lui Marko Bela (dupa ce a protestat vehement si a incercat din rasputeri sa blocheze acest lucru), cand s-a aprobat in Guvern forma detaliata a declaratiilor de avere ( 2005): a iesit din sala.

PD-L isi schimba sloganul. Printre altele

Narcisa Iorga  a lucrat ani de zile pentru PD, mai nou PD-L, coordonand tot ce insemna comunicarea partidului. S-a ocupat pana si de sloganul din campanie, desi partidul lucreaza cu mai multi consultanti. “Gandim altfel” pacatuieste acum prin simplitate si atunci s-au gandit consultantii sa-l schimbe cu “PD-L tine cu tine”. (acum ca scriu fara diacritice, iata ca primeste alte intelesuri..). Serios vorbind acum “PD-L ţine cu tine” nu e prea departe, daca aplicam aceeasi logica dupa care au renuntat la “Gandim altfel”, de a fi catalogat la fel de gol de continut. Poate il vor umple intre timp. Mai asteptam.

Narcisa Iorga este acum membru CNA si, din cauza incompatibilitatilor, renunta la functia de la PD-L. Si se anunta o mica batalie pe aceasta pozitie.

Nu pot insa sa  nu-mi amintesc de greutatile pe care i le-au facut grupurile parlamentare ale PD atunci cand a fost nominalizata chiar de partid pentru Consiliul de Administratie al radioului public. Din ordinul lui Vasile Blaga, care nu a luat in calcul si efectele colaterale ale deciziei, toti senatorii si deputatii PD au iesit din sala la votul de validare. Asa ca Narcisa Iorga, propusa de PD, a fost votata de toate partidele parlamentare…mai putin de partidul pe care il reprezenta. Bineinteles ca nu a strans voturile necesare, numeric vorbind…. N-am inteles niciodata de ce au lasat-o sa treaca prin asta, in loc sa duca decizia pana la capat si eventual sa-si retraga propunerile pentru CA.

De data asta a fost propusa de Presidintie, asa ca, daca istoria se repeta, nu mai trecea prin aceeasi umilinta.

PSD ecologist

Ar fi putut crede unii ca dupa lansarea candidatilor PSD-PC pentru alegerile parlamentare, agitatia starnita de prinderea unui loc de senator sau deputat s-ar fi incheiat. Nici vorba. Cei ramasi pe-afara mai au o sansa: pot candida sub sigla Partidului Ecologist. In aceste zile, PSD isi desemneaza propriii candidati in colegii, doar ca-i vopseste ecologist. Zelul celor care de-abia asteptau sa gasesca o cale catre parlament mai scade in momentul in care afla conditiile. Odata aruncati in cursa, PSD nu le promite decat ca va face tot posibilul sa treaca cu Ion Iliescu, Mircea Geoana sau Adrian Nastase pe la ei prin colegii sa-i mangaie pe cap. In rest, campania si-o face fiecare din propriul buzunar.