Iar

Sa o luam de la capat! In curand…

Tariceanu si economiile lui: simplu si sigur

Dezbaterea, iscata pe fondul crizei internationale, pe tema banilor premierului, care – spun unii – si-ar fi scos economiile din banca si le-ar fi investit in titluri de stat garantate 100%, a creionat deja doua tabere. Una e a celor care il si vad pe premier dand fuga la banca si completand formularul de lichidare a conturilor, in timp ce face declaratii despre soliditatea bancilor romanesti si cresterea economica. Cealalta e a celor care incep sa-i atace pe ziaristii care au scris despre gestul premierului de a-si investi banii in titluri de stat. Cel mai vehement in acest moment este Dan Popa pe blogul lui, gazduit de Hotnews, in conditiile in care nu reproduce corect declaratia premierului ( pe care insa o pune intre ghilimele) – Tariceanu nu a vorbit de “o parte” din economii, iar contextul era mai larg.

 

Ca sa nu mai fie niciun dubiu asupra celor declarate de premier, iata transcrierea exacta, cuvant cu cuvant, a interventiei din Jurnalul TVR, de luni, 6 octombrie:

 

  Calin Popescu Tariceanu – “Ca sa fiu foarte clar si la obiect. Sistemul bancar romanesc este un sistem care a fost supravegheat foarte atent de banca nationala, dupa regulile de prudentialitate poate cele mai sanatoase. Din acest motiv, sistemul bancar romanesc nu are slabiciunile pe care le au probabil bancile din alte tari. Punctul doi: depunerile, depozitele populatiei sunt garantate in baza legislatiei existente in Romania pana la un plafon de 20.000 euro si sigur ca cei care au sume mai mari, dar 95 % din cei care au economii in banci se inscriu in acest plafon de 20.000 euro, ceilalti care au valori mai mari stiu sa-si gestioneze riscurile prin, as spune, impartirea riscului, sau – si acesta este daca vreti nu neaparat o recomandare, dar va spun in calitate de cetatean de data aceasta, si eu am recurs la un instrument care este foarte sigur, si anume : am cumparat din economiile pe care le am titluri de stat. E cea mai simpla si mai sigura formula. Am cumparat titluri de stat romanesti care sunt garantate 100%. Deci , nu e o problema  as spune  acuta, in rest va pot spune ca guvernul Romaniei si eu ca prim –ministru la un caz limita avem la indemana aceleasi instrumente, acelasi pachet de masuri pe care le-au adoptat si celelate tari ale UE(….)”.

Recunosc din start ca nu am cunostinte economice mai solide decat are un cititor de ziare de specialitate si de aceea sunt momente in care, – cum sunt acestea pe care le traim cu totii de cateva zile – , regret acest lucru, pentru ca as vrea sa stiu dinainte miscarile strategice salvatoare. Asa ca, nu-mi voi  permite sa fac analize pe acest blog pe teme economice pure. Ma voi multumi sa citesc blog-urile de specialitate.

 

Pot face insa alt tip de analize, ale discursului (ca la asta ma pricep si, na, trebuie sa ma credeti ca nu e niciun laudator prin preajma sa confirme:)). 

Revin la premier.  Si acum:

 

 Strategia premierulul de a se da exemplu este des uzitata de specialistii in PR si comunicare, atunci cand vrei sa dai greutate declaratiilor sale si sa convingi auditorul. Ideea de baza, incalcata aici de Tariceanu din prea mult zel, este sa fii exemplul concret al mesajul pe care vrei sa-l transmiti.

 

Mesajul premierului ar fi trebuit sa fie: 

 -avem un sistem bancar sanatos. Transmis integral: prima si a doua fraza.

- aveti incredere in bancile romanesti. Transmis partial: inceputul frazei trei.

 

Dupa care a aparut derapajul! Ca sa convinga populatia, mesajul lui ar fi trebuit sa fie: eu am banii la banca…Dar, ce spune premierul? “am cumparat din economiile pe care le am titluri de stat. E cea mai simpla si mai sigura formula.” Ups, cum ramane cu bancile atunci? Si uite asa a anulat efectul primelor doua mesaje lansate.

 

E adevarat, premierul nu spune ca a scos banii (“economiile pe care le am”) de la banca, din simplul motiv ca nu stim (pentru ca nu ne spune) daca tine economiile acasa pe balcon sau, civilizat, intr-o institutie bancara. Dar deja nici nu mai conteza. Fara sa-l intrebe nimeni, Tariceanu nu numai ca a deschis o cale speculatiilor, dar a si sadit o bruma de neincredere.

Ce-si face omul cu gura lui….

Tariceanu si constructiile negative

E de tot rasul fermitatea autoimpusa a lui Tariceanu. Inainte de intalnirea cu guvernatorul Isarescu, premierul si-a dres vocea, a luat un aer preocupat si a emanat noi idei (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-4665821-calin-popescu-tariceanu-salariile-profesorilor-vor-creste-9-1-octombrie-50-este-departe-ceea-este-suportabil-pentru-economia-romaneasca.htm). Las comentariile despre schimbarile bruste de dispozitie ale primului-ministru pe seama altor observatori.

Scriu aceste randuri dintr-un singur motiv: mi-a sarit in ochi constructia propozitiilor/frazelor utilizate de premier. In marea lor majoritate sunt negative, iar cand este vorba de o fraza, constructia negativa ocupa primul loc.

Premierul zice:

Nu putem decide o majorare cu 50% pentru o categorie profesionala, pentru ca maine toate celelalte categorii vor solicita o asemenea crestere.

Nu putem sa guvernam in mod iresponsabil.

Nu sunt dispus sa depun armele, stiu sa ma lupt.

Nu cred ca votul PNL a fost decisiv in Parlament. Etc

Nu e greu de observat (na, ca m-am molipsit!) ca astfel de mesaje induc o anumita perceptie: premierul zice ca nu poate, nu crede, nu e dispus, si atunci, intrebarea fireasca este – oare poate/face ceva?

Declaratiile premierului sunt exemplul cel mai clar , si mai usor de explicat, al unui mesaj “pe dos”: intentia lui era sa convinga publicul de faptul ca  este un premier rational, ca se tine tine departe de masuri populiste si de  presiuni electorale, cu riscul de a  “plati” pretul infrangerii la alegerile din toamna ( sau cand or fi).  Punandu-l pe “nu” in fata, mesajul a plecat distorsionat.

Altceva era daca premierul spunea, de pilda:

daca  decidem o majorare cu 50% pentru o categorie profesionala,  maine toate celelalte categorii vor solicita o asemenea crestere. Este imposibil sa cedam.

Suntem un guvern responsabil si o astfel de masura este inacceptabila. 

Stiu sa ma lupt, nu sunt dispus sa depun armele.

Votul PNL este departe de a fi fost decisiv in Parlament. Etc

Sunt doar cateva variante. Pot fi multe altele, pe constructii pozitive.

Si este ultima data cand ofer astfel de sfaturi (gratis:)) primului-ministru si echipei lui de consilieri.

Sau, ca sa pastrez rationamentul lui:

Nu mai ofer astfel de sfaturi primului-ministru si nici echipei lui de consilieri. Si nu mai scriu astfel de analize gratis.

Sau si mai simplu:

Nu promit miracole, nu sunt scamator sa scot din palarie iepurasul care sa aduca astfel de castiguri mirifice. (C.P.Tariceanu – citat de Hotnews).