Tăriceanu se vrea premier. Şi dă vina pe partid.

Mă plictiseam îngrozitor urmărindu-l pe Călin Popescu Tăriceanu aseară la Antena3. Până în momentul în care a scos porumbelul pe gură. Tăriceanu vrea să-l credem că partidul, PNL adică, ţine cu dinţii ca el să rămână prim-ministru, indiferent de coaliţia în care intră. Spunea Tăriceanu aseară, şi a tot repetat, că asta e condiţie de condiţie în negocierile pe care PNL le va purta cu diverse partide cu care ar putea forma o coaliţie majoritară în Parlament. “Da, va trebui să pun această condiţie pentru că PNL cere ca aceasta să fie una dintre condiţii. Colegii mei mi-au spus foarte clar: <participăm la o coaliţie cu această condiţie!>”, se jura Tăriceanu. Mai să-l crezi, aproape la fel de tare ca atunci când citeşti pledoaria pentru o familie perfectă şi fericită postată pe blogul lui, pentru cititorii mai inteligenţi decât ziariştii de la Caţavencu.

Numai că partidul, PNL adică, nu ştie de această condiţie. Nimeni, în afară de prietenosul Orban, care a bălmăjit ceva săptămâna trecută, nu a spus niciodată nimic de o asemenea condiţie de nenegociat. Iar isteţii de la Antena3 (Gâdea şi Cristoiu, între paranteze fie spus) nu l-au întrebat nimic de asta, dar nici măcar cum ar putea avea PNL astfel de pretenţii într-o coaliţie în care nu va avea decât, în cel mai bun caz, jumătate din scorul obţinut de orice alt partid posibil partener. Doar dacă n-o vrea să facă alianţă doar cu UDMR!

Crin Antonescu, cel care le cam nimereşte când e vorba de decizii în partid, spunea recent la NewsIn, că PNL pune două condiţii într-o coaliţie, dar nu sufla nimic de postul de premier, ci doar de păstrarea identităţii statutare a liberalilor şi de măsuri economice. Mai clar a fost, câteva zile mai târziu, în Evenimentul Zilei, când spunea (noroc că ziariştii de la EVZ au minte şi pun întrebări, nu fac plecăciuni), răspunzând la întrebarea dacă Tăriceanu mai poate aspira la postul de prim-ministru:
“A fost desemnat de PNL, este o decizie luată, în mod destul de rarisim în PNL, în unanimitate. Am spus că, având în vedere scorurile, sondajele, există o speranţă limitată pentru PNL de a desemna premierul, adică de a ieşi primul. Ne dorim, credem, tragem pentru asta”.

Insistenţa lui Tăriceanu de aseară capătă un sens însă dacă e să dăm crezare ultimelor zvonuri de pe piaţă: că PNL ar începe discuţii cu PD-L pentru o nouă colaborare parlamentaro-guvernamentală.

Aşa e de înţeles că Tăriceanu, singur şi nesilit de nimeni, se vrea premier.

O nouă suspendare?

De câteva zile tot mai multă lume îmi spune că se pregăteşte o nouă suspendare a preşedintelui Băsescu. Motivul? Intenţia lui de a nu numi un premier propus de cineva anume, ci o persoană pe care o agreează. Cum şi la suspendarea din 2007 unul din capete de acuzare a fost că nu a pus un premier din rândul partidului câştigător, parlamentarii au mâna deja formată şi nu au decât să dea copy&paste din documentele de atunci.

Voi reveni asupra subiectului.

Cât costă liniştea sindicatelor

Îmi tot amintesc de decizia de marţi, 4 noiembrie, a Guvernului de a trece patrimoniul fostelor sindicate, de pe vremea comunismului, în proprietatea actualelor confederaţii sindicale. Azi au “negociat” cu miniştrii de resort, Orban, respectiv Nicolăescu, sindicatele şi au “amânat” grevele.

Sper să pot reveni curând cu detalii, să vedem exact ce prevede proiectul de lege aprobat de Guvern.

P.S. Regret că am lipsit câteva zile şi nu am postat nimic pe blog.

Frunda. Acest senator al Romaniei

Ma amuz citind pe agentia Newsin declaratiile facute de Gyorgy Frunda la Targu Mures. Despre generalii Stanculescu si Chitac spune ca au toate sansele sa castige la CEDO, invocand faptul ca au fost condamnati in urma unui proces extrem de lung. Si ca “Mie mi-a fost milă când am văzut la televizor doi bătrânei duşi cu hei-rupul la poliţie de nişte flăcăi vaşnici“. Ca incearca sa dreaga busuiocul dupa, accentuand ca “cei care au dat ordin Armatei să tragă în propriul lui popor trebuie să răspundă mai repede sau mai târziu“, devine un amanunt.

Dar mai spune ceva dl senator, care-mi aduce aminte de ceva povestit de colegi de-ai lui: “Un Adrian Năstase sau un Miron Mitrea, deşi nu le-a plăcut că au fost citaţi, dar s-au dus la DNA. Un Becali sau un Piţurcă au dat cu je m’en fiche-ul şi nu s-au dus. Să nu vină îmbogăţiţii sau cei care au funcţii şi să spună că nu-i interesează instituţiile statului”.

Gyorgy Frunda e politician. Politician in Romania si i se pare normal una sa zica si alta sa faca. Pai, nu e domnul Frunda cel care alerga dupa Monica Macovei, cand era ministru al justitiei, sa se planga de procurori. Cum isi permit ei, procurorii, sa cheme la audieri un SENATOR al Romaniei! Si, le povestea apoi colegilor din Consiliul Permanent al UDMR cum accentua si aproape ii silabisea ministrului justitiei cuvantul “senator”, cu deplina indignare ca un parlit de procuror se uita atat de …sus..la un SENATOR al Romaniei, si-l deranjeaza chemindu-l la audieri.

Cei care nu intelegeau motivele concrete pentru care Gyorgy Frunda si alti reprezentanti UDMR au contribuit la anularea ordonantei de infiintare a DNA in parlament, in 2006, au acum o posibila explicatie. E un S-E-N-A-T-O-R al Romaniei, de care procurorii nu trebuie sa se ia.

O alta, mult mai veche,  e atitudinea lui Marko Bela (dupa ce a protestat vehement si a incercat din rasputeri sa blocheze acest lucru), cand s-a aprobat in Guvern forma detaliata a declaratiilor de avere ( 2005): a iesit din sala.

PD-L isi schimba sloganul. Printre altele

Narcisa Iorga  a lucrat ani de zile pentru PD, mai nou PD-L, coordonand tot ce insemna comunicarea partidului. S-a ocupat pana si de sloganul din campanie, desi partidul lucreaza cu mai multi consultanti. “Gandim altfel” pacatuieste acum prin simplitate si atunci s-au gandit consultantii sa-l schimbe cu “PD-L tine cu tine”. (acum ca scriu fara diacritice, iata ca primeste alte intelesuri..). Serios vorbind acum “PD-L ţine cu tine” nu e prea departe, daca aplicam aceeasi logica dupa care au renuntat la “Gandim altfel”, de a fi catalogat la fel de gol de continut. Poate il vor umple intre timp. Mai asteptam.

Narcisa Iorga este acum membru CNA si, din cauza incompatibilitatilor, renunta la functia de la PD-L. Si se anunta o mica batalie pe aceasta pozitie.

Nu pot insa sa  nu-mi amintesc de greutatile pe care i le-au facut grupurile parlamentare ale PD atunci cand a fost nominalizata chiar de partid pentru Consiliul de Administratie al radioului public. Din ordinul lui Vasile Blaga, care nu a luat in calcul si efectele colaterale ale deciziei, toti senatorii si deputatii PD au iesit din sala la votul de validare. Asa ca Narcisa Iorga, propusa de PD, a fost votata de toate partidele parlamentare…mai putin de partidul pe care il reprezenta. Bineinteles ca nu a strans voturile necesare, numeric vorbind…. N-am inteles niciodata de ce au lasat-o sa treaca prin asta, in loc sa duca decizia pana la capat si eventual sa-si retraga propunerile pentru CA.

De data asta a fost propusa de Presidintie, asa ca, daca istoria se repeta, nu mai trecea prin aceeasi umilinta.

PSD ecologist

Ar fi putut crede unii ca dupa lansarea candidatilor PSD-PC pentru alegerile parlamentare, agitatia starnita de prinderea unui loc de senator sau deputat s-ar fi incheiat. Nici vorba. Cei ramasi pe-afara mai au o sansa: pot candida sub sigla Partidului Ecologist. In aceste zile, PSD isi desemneaza propriii candidati in colegii, doar ca-i vopseste ecologist. Zelul celor care de-abia asteptau sa gasesca o cale catre parlament mai scade in momentul in care afla conditiile. Odata aruncati in cursa, PSD nu le promite decat ca va face tot posibilul sa treaca cu Ion Iliescu, Mircea Geoana sau Adrian Nastase pe la ei prin colegii sa-i mangaie pe cap. In rest, campania si-o face fiecare din propriul buzunar.

Monica Macovei si hackerii

Mare zarva pe net. Mai multi destinatari, inclusiv din grupurile in care este inscrisa, au primit un email de la …Monica Macovei. Cum toti  stiu ca nu se tine de glume proaste, iar adresa ei de email era corecta, s-a nascut mare agitatie. Continutul email-ului era de genul – sint intr-o calatorie in Nigeria, mi-au fost furati banii,  etc…. Postari peste postari, dat cu parerea ( de ce a scris in engleza si nu in romana, de ce nu a apelat la un telefon, etc), oferte de a da o mana de ajutor cu repatrierea..tot tacamul.

Misterul a fost alungat dupa ore bune: hackerii (sau ce-or fi fost) i-au spart contul de email si i-au schimbat parola. Apoi au inceput sa trimta mesaje.

Nu numai ca nu a scris ea mail-ul, dar nici macar nu mai poate accesa contul de email…

Oare de cand i-or fi spart mail-ul si or fi stat linistiti citind toata corespondenta?

A3 si RTV, la unison

S-a intamplat deja doua seri la rand. Antena 3 si Realitatea TV au afisat aceeasi tema de dezbatere la Gadea si la Cretulescu. Prima  a fost pe tema pensiilor rusinos de mari, sustin cele doua televiziuni, si a doua cu salariile unor bugetari, la fel, rusinos de mari. Aceeasi atitudine, acelasi unghi de dezbatere, de nu mai stiai care-i Gadea si care-i Cretulescu si nici care-i Cristoiu si care-i Vadim……

Ma gandesc la un consiliu al concurentei si pt televiziuni ca deja se arata un monopol la orizont…

Tariceanu si economiile lui: simplu si sigur

Dezbaterea, iscata pe fondul crizei internationale, pe tema banilor premierului, care – spun unii – si-ar fi scos economiile din banca si le-ar fi investit in titluri de stat garantate 100%, a creionat deja doua tabere. Una e a celor care il si vad pe premier dand fuga la banca si completand formularul de lichidare a conturilor, in timp ce face declaratii despre soliditatea bancilor romanesti si cresterea economica. Cealalta e a celor care incep sa-i atace pe ziaristii care au scris despre gestul premierului de a-si investi banii in titluri de stat. Cel mai vehement in acest moment este Dan Popa pe blogul lui, gazduit de Hotnews, in conditiile in care nu reproduce corect declaratia premierului ( pe care insa o pune intre ghilimele) – Tariceanu nu a vorbit de “o parte” din economii, iar contextul era mai larg.

 

Ca sa nu mai fie niciun dubiu asupra celor declarate de premier, iata transcrierea exacta, cuvant cu cuvant, a interventiei din Jurnalul TVR, de luni, 6 octombrie:

 

  Calin Popescu Tariceanu – “Ca sa fiu foarte clar si la obiect. Sistemul bancar romanesc este un sistem care a fost supravegheat foarte atent de banca nationala, dupa regulile de prudentialitate poate cele mai sanatoase. Din acest motiv, sistemul bancar romanesc nu are slabiciunile pe care le au probabil bancile din alte tari. Punctul doi: depunerile, depozitele populatiei sunt garantate in baza legislatiei existente in Romania pana la un plafon de 20.000 euro si sigur ca cei care au sume mai mari, dar 95 % din cei care au economii in banci se inscriu in acest plafon de 20.000 euro, ceilalti care au valori mai mari stiu sa-si gestioneze riscurile prin, as spune, impartirea riscului, sau – si acesta este daca vreti nu neaparat o recomandare, dar va spun in calitate de cetatean de data aceasta, si eu am recurs la un instrument care este foarte sigur, si anume : am cumparat din economiile pe care le am titluri de stat. E cea mai simpla si mai sigura formula. Am cumparat titluri de stat romanesti care sunt garantate 100%. Deci , nu e o problema  as spune  acuta, in rest va pot spune ca guvernul Romaniei si eu ca prim –ministru la un caz limita avem la indemana aceleasi instrumente, acelasi pachet de masuri pe care le-au adoptat si celelate tari ale UE(….)”.

Recunosc din start ca nu am cunostinte economice mai solide decat are un cititor de ziare de specialitate si de aceea sunt momente in care, – cum sunt acestea pe care le traim cu totii de cateva zile – , regret acest lucru, pentru ca as vrea sa stiu dinainte miscarile strategice salvatoare. Asa ca, nu-mi voi  permite sa fac analize pe acest blog pe teme economice pure. Ma voi multumi sa citesc blog-urile de specialitate.

 

Pot face insa alt tip de analize, ale discursului (ca la asta ma pricep si, na, trebuie sa ma credeti ca nu e niciun laudator prin preajma sa confirme:)). 

Revin la premier.  Si acum:

 

 Strategia premierulul de a se da exemplu este des uzitata de specialistii in PR si comunicare, atunci cand vrei sa dai greutate declaratiilor sale si sa convingi auditorul. Ideea de baza, incalcata aici de Tariceanu din prea mult zel, este sa fii exemplul concret al mesajul pe care vrei sa-l transmiti.

 

Mesajul premierului ar fi trebuit sa fie: 

 -avem un sistem bancar sanatos. Transmis integral: prima si a doua fraza.

- aveti incredere in bancile romanesti. Transmis partial: inceputul frazei trei.

 

Dupa care a aparut derapajul! Ca sa convinga populatia, mesajul lui ar fi trebuit sa fie: eu am banii la banca…Dar, ce spune premierul? “am cumparat din economiile pe care le am titluri de stat. E cea mai simpla si mai sigura formula.” Ups, cum ramane cu bancile atunci? Si uite asa a anulat efectul primelor doua mesaje lansate.

 

E adevarat, premierul nu spune ca a scos banii (“economiile pe care le am”) de la banca, din simplul motiv ca nu stim (pentru ca nu ne spune) daca tine economiile acasa pe balcon sau, civilizat, intr-o institutie bancara. Dar deja nici nu mai conteza. Fara sa-l intrebe nimeni, Tariceanu nu numai ca a deschis o cale speculatiilor, dar a si sadit o bruma de neincredere.

Ce-si face omul cu gura lui….

Notarita cu scantei langa Guvern

Iuliana Laura Scantei este notar. A fost inainte consilier in Ministerul Justitiei pe vremea lui Chiuariu. Si mai inainte a fost la DLAF-ul lui Chiuariu. Si si mai inainte era fara functie publica la Iasi, de unde a adus-o  Chiuariu sa vada capitala. Si nu a mai plecat inapoi. La examenul de notar, a reusit sa obtina o nota de trecere si lumea a inceput sa-si puna intrebari in legatura cu corectitudinea concursului, cat timp din comisia de examinare a facut parte colegul ei de la minister, Gaurean, si el consilier al lui Chiuariu.

Scantei este cea care a reusit sa bata recordul la primirea de …prime, dupa cum au relatat ziarele.

http://www.cotidianul.ro/gasca_lui_chiuariu_a_secat_de_bani_ministerul_justitiei-48982.html sau http://www.romanialibera.ro/a125523/chiuariu-a-oferit-cate-patru-prime-pe-zi.html sau http://penifest.blogspot.com

 

 

Despartirea de Guvern trebuie sa fi fost dureroasa totusi si greu de indurat, asa ca Iuliana si-a facut culcus alaturi. Biroul ei de notar este in prima vila pe stanga de pe strada Paris (nr. 1, parter), cu vedere la cladirea Guvernului. Si cum o napadesc amintirile, cum arunca o privire pe geam si retraieste clipele frumoase in care semna pentru inca o prima de milioane. Ce nu stiu, dar poate afla cineva: oare biroul consilierului Chiuariu are vedere spre strada Paris?  Isi fac cu mana dimineata?